# Critiques

::: information
Dans le but de défendre leur droit à recevoir des critiques
— qu'elles soient bonnes ou mauvaises —
et que vous _puissiez_ facilement leur dire ce que vous pensez
sans nécessairement vous lancer dans une dissertation,
vous pouvez envoyer un mél aux auteur·rice(s) de la présente demande de critiques
à une des adresses[^méls-rfcs] du tableau suivant
(chaque adresse étant dédiée à la présente révision « `${rfcRevisionAdvocacy}` » de la plaidoirie
et à une mention pour leur faciliter la tâche) :

[^méls-rfcs]:
  Si conservée, cette évaluation approximative par méls d'une RFC
  _devra_ être hébergée sur une adresse `@rezine.org`
  (par exemple `<rfcs+$${rfcBranch}+$${rfcRevisionAdvocacy}+$${rfcMention}@rezine.org>`)
  et _devrait_ être archivée sur un dépôt git par [public-inbox](https://public-inbox.org),
  mais pour l'instant il n'y a pas mieux.

Mention | Signification
--:+:-------------
[À combattre](mailto:julm+rezine+${rfcBranch}+${rfcRevisionAdvocacy}+combattre@sourcephile.fr){bc="red"} | « Je pense que ${rfcCategoryCeCette} *ne doit pas* être résolu dans Rézine. »
[À rejeter](mailto:julm+rezine+${rfcBranch}+${rfcRevisionAdvocacy}+rejeter@sourcephile.fr){bc="pink"} | « Je pense que ${rfcCategoryCeCette} *ne devrait pas* être résolu dans Rézine. »
[À lire](mailto:julm+rezine+${rfcBranch}+${rfcRevisionAdvocacy}+lire@sourcephile.fr){bc="white"} | « Je n'ai pas encore pris le temps de comprendre ${rfcCategoryCeCette}. »
[À clarifier](mailto:julm+rezine+${rfcBranch}+${rfcRevisionAdvocacy}+clarifier@sourcephile.fr){bc="yellow"} | « Je ne comprends pas bien ${rfcCategoryCeCette}. »
[À approfondir](mailto:julm+rezine+${rfcBranch}+${rfcRevisionAdvocacy}+approfondir@sourcephile.fr){bc="orange"} | « Je pense que ${rfcCategoryCeCette} *ne peut pas* être résolu dans Rézine. »
[À considérer](mailto:julm+rezine+${rfcBranch}+${rfcRevisionAdvocacy}+considerer@sourcephile.fr){bc="LightGreen"} | « Je pense que ${rfcCategoryCeCette} *devrait* être résolu dans Rézine. »
[À soutenir](mailto:julm+rezine+${rfcBranch}+${rfcRevisionAdvocacy}+soutenir@sourcephile.fr){bc="green"} | « Je pense que ${rfcCategoryCeCette} *doit* être résolu dans Rézine. »

Vous _pouvez_ préciser votre numéro d'adhérent·te à Rézine (au format `adh<numéro>`)
si et seulement si vous souhaitez
que votre évaluation et éventuelle critique soient incorporées
sous license [CC-BY-4.0](https://spdx.org/licenses/CC-BY-4.0.html)
(associée à ce numéro d'adhérent·te)
dans une révision ultérieure de la présente section.

Auquel cas, vous _pouvez_ également :

- préciser si vous (co-)tenez déjà une boussole connue dans Rézine ;
- ou bien si vous souhaitez en faire connaître une nouvelle,
qu'il vous appartiendra alors de nommer et tenir ;
- autrement par défaut vous serez co-porteur·se de la boussole du Public.

Vous _pouvez_ modifier toute contribution de votre part de la même manière,
y compris la supprimer en écrivant un mél à [l'adresse de suppression](julm+rezine+${rfcBranch}+supprimer@sourcephile.fr),
**cette suppression ne concernerait toutefois pas les révisions précédentes
signées cryptographiquement et [archivées publiquement](${rfcGitweb})**.
:::

Ci-dessous la **révision « `${rfcRevisionCriticisms}` »** des évaluations critiques
reçues à ce jour (${rfcDateCriticisms}) sur chacune des révisions de la [présente plaidoirie](#${RFC-Category}).

$for(RFC-Criticisms/pairs)$
## Critiques pour la [plaidoirie `${it.key}`](${rfcGitweb}/blob_plain/${rfcBranch}${it.key}:/rfcs/${rfcBranch}/index.html)

$for(it.value)$

### boussole $it.boussole$

Mention | Nom | Membre | Critique
:---+:----+:-+:------------
$for(it.mentions)$
[$it.mention$]{bc="$it.mention-couleur$"} | [$it.nom$](mailto:$it.email$) | $it.adhésion$ | $it.critique$

$endfor$
$endfor$
$endfor$