[RFCp1]

Julien Moutinho (adh14, boussole Littératie-Informatique) <>

2024-10-31

1 Critiques

Information

Dans le but de défendre leur droit à recevoir des critiques — qu’elles soient bonnes ou mauvaises — et que vous puissiez facilement leur dire ce que vous pensez sans nécessairement vous lancer dans une dissertation, vous pouvez envoyer un mél aux auteur·rice(s) de la présente demande de critiques à une des adresses1 du tableau suivant (chaque adresse étant dédiée à la présente révision « v1 » de la plaidoirie et à une mention pour leur faciliter la tâche) :

Mention Signification
À combattre « Je pense que c’est un problème qui ne doit pas être résolu dans Rézine. »
À rejeter « Je pense que c’est un problème qui ne devrait pas être résolu dans Rézine. »
À lire « Je n’ai pas encore pris le temps de comprendre ce problème. »
À clarifier « Je ne comprends pas bien ce problème. »
À approfondir « Je pense que c’est un problème qui ne peut pas être résolu dans Rézine. »
À considérer « Je pense que c’est un problème qui devrait être résolu dans Rézine. »
À affronter « Je pense que c’est un problème qui doit être résolu dans Rézine. »

Vous pouvez préciser votre numéro d’adhérent·te à Rézine (au format adh<numéro>) si et seulement si vous souhaitez que votre évaluation et éventuelle critique soient incorporées sous license CC-BY-4.0 (associée à ce numéro d’adhérent·te) dans une révision ultérieure de la présente section.

Auquel cas, vous pouvez également :

Vous pouvez modifier toute contribution de votre part de la même manière, y compris la supprimer en écrivant un mél à l’adresse de suppression, cette suppression ne concernerait toutefois pas les révisions précédentes signées cryptographiquement et archivées publiquement.

Ci-dessous la révision « c2 » des évaluations critiques que reçues sur chacune des révisions de la présente plaidoirie.

1.1 Plaidoirie v1

1.1.1 boussole informatique

Mention Nom Membre Critique
À affronter Julien Moutinho adh14 Cette RFC a pour but de motiver le besoin d’avoir plusieurs boussoles dans Rézine, et commence à en élucider les conditions nécessaires et limites conceptuelles. Mais il faudra d’autres RFC pour remplir ces canevas conceptuels, notamment par une analyse stratégique et gestionnaire des propositions d’institutions de « la Boussole », à la fois par une boussole informatique, et possiblement par d’autres, j’espère. Toutefois, passer du temps à penser ou demander des critiques autour d’un projet d’informatique, au lieu de me concentrer sur l’informatique en tant que telle — qui est ce qui motive dans la vie en premier lieu — ne m’enthousiasme pas : cela m’expose à des confrontations, et me cause un manque de sommeil et surtout un manque d’amour à donner aux codes sources que j’aime, ce que je n’assume que par vagues très temporaires. D’ailleurs les curieux·ses pourront constater que je n’ai pas pu me retenir de jouer avec pandoc sur le bord du chemin. Dans le but d’explorer une des solutions que l’ingénierie informatique peut apporter pour faire fonctionner plus efficacement les discussions dans Rézine.

1.1.2 boussole publique

Mention Nom Membre Critique

1.1.3 boussole régulatrice

Mention Nom Membre Critique

1.2 Plaidoirie v2

1.2.1 boussole Littératie-Informatique

Mention Nom Membre Critique
À affronter Julien Moutinho adh14

1.2.2 boussole Public

Mention Nom Membre Critique

1.2.3 boussole Régulation

Mention Nom Membre Critique

2 Références

  1. Si conservée, cette évaluation approximative par méls d’une RFC devra être hébergée sur une adresse @rezine.org (par exemple <rfcs+p1+v1+@rezine.org>) et devrait être archivée sur un dépôt git par public-inbox, mais pour l’instant il n’y a pas mieux.↩︎