<meta charset="utf-8" />
<meta name="generator" content="pandoc" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0, user-scalable=yes" />
- <meta name="author" content="Julien Moutinho (adh14, boussole Littératie-Informatique) <julm+rezine@sourcephile.fr>" />
- <title>[RFCp1]</title>
+ <meta name="author" content="Julien Moutinho (adh14, boussole de Littératie-Informatique) <julm+rezine@sourcephile.fr>" />
+ <meta name="dcterms.date" content="2024-11-18" />
+ <title>Rézine RFCp1v2c2 – [RFCp1]</title>
<style>
html {
color: #1a1a1a;
table td {
vertical-align: top;
}
+code, pre, samp, tt {
+background-color:#e3e6e8;
+font-family:monospace;
+font-size:90%;
+margin:0 0 0 0;
+
+white-space:pre-line;
+}
div.csl-bib-body { }
div.csl-entry {
<body>
<header id="title-block-header">
<h1 class="title">[RFCp1]</h1>
-<p class="author">Julien Moutinho (adh14, boussole
+<p class="author">Julien Moutinho (adh14, boussole de
Littératie-Informatique) <<a href="mailto:julm+rezine@sourcephile.fr" class="email">julm+rezine@sourcephile.fr</a>></p>
+<p class="date">2024-11-18</p>
</header>
<nav id="TOC" role="doc-toc">
<ul>
<li><a href="#critiques" id="toc-critiques"><span class="toc-section-number">1</span> Critiques</a>
<ul>
-<li><a href="#plaidoirie-v1" id="toc-plaidoirie-v1"><span class="toc-section-number">1.1</span> Plaidoirie <code>v1</code></a>
+<li><a href="#critiques-pour-la-plaidoirie-v1" id="toc-critiques-pour-la-plaidoirie-v1"><span class="toc-section-number">1.1</span> Critiques pour la plaidoirie
+<code>v1</code></a>
<ul>
-<li><a href="#boussole-informatique" id="toc-boussole-informatique"><span class="toc-section-number">1.1.1</span> boussole informatique</a></li>
-<li><a href="#boussole-publique" id="toc-boussole-publique"><span class="toc-section-number">1.1.2</span> boussole publique</a></li>
-<li><a href="#boussole-régulatrice" id="toc-boussole-régulatrice"><span class="toc-section-number">1.1.3</span> boussole régulatrice</a></li>
+<li><a href="#boussole-de-littératie-informatique" id="toc-boussole-de-littératie-informatique"><span class="toc-section-number">1.1.1</span> boussole de
+Littératie-Informatique</a></li>
+<li><a href="#boussole-du-public" id="toc-boussole-du-public"><span class="toc-section-number">1.1.2</span> boussole du Public</a></li>
+<li><a href="#boussole-de-régulation" id="toc-boussole-de-régulation"><span class="toc-section-number">1.1.3</span> boussole de Régulation</a></li>
</ul></li>
-<li><a href="#plaidoirie-v2" id="toc-plaidoirie-v2"><span class="toc-section-number">1.2</span> Plaidoirie <code>v2</code></a>
+<li><a href="#critiques-pour-la-plaidoirie-v2" id="toc-critiques-pour-la-plaidoirie-v2"><span class="toc-section-number">1.2</span> Critiques pour la plaidoirie
+<code>v2</code></a>
<ul>
-<li><a href="#boussole-littératie-informatique" id="toc-boussole-littératie-informatique"><span class="toc-section-number">1.2.1</span> boussole
+<li><a href="#boussole-de-littératie-informatique-1" id="toc-boussole-de-littératie-informatique-1"><span class="toc-section-number">1.2.1</span> boussole de
Littératie-Informatique</a></li>
-<li><a href="#boussole-public" id="toc-boussole-public"><span class="toc-section-number">1.2.2</span> boussole Public</a></li>
-<li><a href="#boussole-régulation" id="toc-boussole-régulation"><span class="toc-section-number">1.2.3</span> boussole Régulation</a></li>
+<li><a href="#boussole-du-public-1" id="toc-boussole-du-public-1"><span class="toc-section-number">1.2.2</span> boussole du Public</a></li>
+<li><a href="#boussole-de-régulation-1" id="toc-boussole-de-régulation-1"><span class="toc-section-number">1.2.3</span> boussole de Régulation</a></li>
</ul></li>
</ul></li>
<li><a href="#références" id="toc-références"><span class="toc-section-number">2</span> Références</a></li>
;</li>
<li>ou bien si vous souhaitez en faire connaître une nouvelle, qu’il
vous appartiendra alors de nommer et tenir ;</li>
-<li>autrement par défaut vous serez co-porteur·se de la boussole
-publique.</li>
+<li>autrement par défaut vous serez co-porteur·se de la boussole du
+Public.</li>
</ul>
<p>Vous <em>pouvez</em> modifier toute contribution de votre part de la
même manière, y compris la supprimer en écrivant un mél à <a href="julm+rezine+p1+supprimer@sourcephile.fr">l’adresse de
</div>
</div>
<p>Ci-dessous la <strong>révision « <code>c2</code> »</strong> des
-évaluations critiques que reçues sur chacune des révisions de la <a href="#">présente plaidoirie</a>.</p>
-<h2 data-number="1.1" id="plaidoirie-v1"><span class="header-section-number">1.1</span> <a href="https://git.sourcephile.fr/julm/rezine-rfcs.git/blob_plain/p1v1:/rfcs/p1/index.html">Plaidoirie
+évaluations critiques reçues à ce jour (2024-11-18) sur chacune des
+révisions de la <a href="#">présente plaidoirie</a>.</p>
+<h2 data-number="1.1" id="critiques-pour-la-plaidoirie-v1"><span class="header-section-number">1.1</span> Critiques pour la <a href="https://git.sourcephile.fr/julm/rezine-rfcs.git/blob_plain/p1v1:/rfcs/p1/index.html">plaidoirie
<code>v1</code></a></h2>
-<h3 data-number="1.1.1" id="boussole-informatique"><span class="header-section-number">1.1.1</span> boussole informatique</h3>
+<h3 data-number="1.1.1" id="boussole-de-littératie-informatique"><span class="header-section-number">1.1.1</span> boussole de
+Littératie-Informatique</h3>
<table>
<colgroup>
<col style="width: 16%" />
</tr>
</tbody>
</table>
-<h3 data-number="1.1.2" id="boussole-publique"><span class="header-section-number">1.1.2</span> boussole publique</h3>
+<h3 data-number="1.1.2" id="boussole-du-public"><span class="header-section-number">1.1.2</span> boussole du Public</h3>
<table>
<thead>
<tr class="header">
</tr>
</tbody>
</table>
-<h3 data-number="1.1.3" id="boussole-régulatrice"><span class="header-section-number">1.1.3</span> boussole régulatrice</h3>
+<h3 data-number="1.1.3" id="boussole-de-régulation"><span class="header-section-number">1.1.3</span> boussole de Régulation</h3>
<table>
<thead>
<tr class="header">
</tr>
</tbody>
</table>
-<h2 data-number="1.2" id="plaidoirie-v2"><span class="header-section-number">1.2</span> <a href="https://git.sourcephile.fr/julm/rezine-rfcs.git/blob_plain/p1v2:/rfcs/p1/index.html">Plaidoirie
+<h2 data-number="1.2" id="critiques-pour-la-plaidoirie-v2"><span class="header-section-number">1.2</span> Critiques pour la <a href="https://git.sourcephile.fr/julm/rezine-rfcs.git/blob_plain/p1v2:/rfcs/p1/index.html">plaidoirie
<code>v2</code></a></h2>
-<h3 data-number="1.2.1" id="boussole-littératie-informatique"><span class="header-section-number">1.2.1</span> boussole
+<h3 data-number="1.2.1" id="boussole-de-littératie-informatique-1"><span class="header-section-number">1.2.1</span> boussole de
Littératie-Informatique</h3>
<table>
<colgroup>
affronter</span></td>
<td style="text-align: left;"><a href="mailto:julm+rezine@sourcephile.fr">Julien Moutinho</a></td>
<td style="text-align: left;">adh14</td>
-<td style="text-align: left;"></td>
+<td style="text-align: left;">Je continue de vouloir affronter ce
+problème, mais il m’éprouve physiquement car je suis en manque de
+sommeil à force de (re)lire et de (ré)écrire, et psychiquement car j’ai
+laissé temporairement de côté des travaux de programmation importants
+pour moi. Mais le momentum impulsé par les personnes portant
+<code>prefiguration-boussole@</code> est inespéré, et m’aide déjà à
+mettre le doigt sur de nouveaux problèmes et nouvelles solutions, de
+part les interrogations et propositions qu’il occasionne auprès de
+personnes de Rézine ou de mon entourage. Sur la forme, je <em>dois</em>
+encore relire cette version à voix haute pour corriger les nombreux
+problèmes de lisibilité qu’elle a accumulés. La principale critique que
+j’ai perçue et relevée de la première réunion de
+<code>prefiguration-boussole@</code>, est que — m’étant focalisé sur mon
+souci de contribuer à quelque chose de pertinent pour équiper l’équipage
+de Rézine — je n’ai rien eu à répondre de constructif à la question qui
+m’a été posée de clarifier quel est le statut auquel j’aspire pour la
+présente demande de critiques. Certes en la rédigeant j’ai été amené à
+anticiper des questions comme celle-ci, mais je les ai seulement
+effleurées car mon focus est ici sur ce premier problème de stratégiser,
+qui <em>doit</em> selon moi
+<a href="#concevoir-des-strat%C3%A9gies-pour-sa-boussole-d%C3%A9j%C3%A0-avant-de-n%C3%A9gocier-avec-les-autres">venir
+avant</a> celui de négocier. Ainsi, j’ai remis à plus tard voire à
+d’autres — en fonction de l’intérêt rencontré dans Rézine —
+l’élucidation des problèmes importants suivants : <strong>1.</strong>
+Que <em>devraient</em> être les conseils et les accompagnements à
+l’<strong>édition une demande de critiques</strong> ? Notamment pour les
+boussoles n’étant pas (encore) tenues par des personnes à l’aise avec
+l’écriture et/ou l’informatique. <strong>2.</strong> Que
+<em>devraient</em> être les conseils et les <strong>canevas pour écrire
+une demande de critiques</strong> ? Notamment pour aider à construire
+une stratégie. <strong>3.</strong> Que <em>devraient</em> être les
+conseils et les <strong>phases formelles pour négocier une demande de
+critiques</strong> ? Notamment pour qui voudrait ne pas en rester à
+stratégiser, mais également s’assurer du support d’autres boussoles.
+<strong>4.</strong> Que <em>devraient</em> être les conseils et le
+<strong>code de conduite pour demander ou formuler des
+critiques</strong> ? Notamment pour garantir un
+<a href="#un-espace-de-dissensus-durable-et-structurel">espace de
+dissensus durable et structurel</a>, en particulier une culture de la
+critique des idées et non de la critique des personnes.
+<strong>5.</strong> Que <em>devraient</em> être la <strong>taxonomie
+d’enregistrements puis les analyses comptables de chaque
+boussole</strong> ? Que ce soit pour qu’une boussole rende des comptes à
+d’autres autres, ou bien pour qu’elle améliore sa position dans un
+rapport de justifications. . Au-delà de ces questions dont <em>il
+faudrait</em> qu’elles soient chacune élucidée par une ou plusieurs
+demande(s) de critiques, portée chacune par une ou plusieurs personnes
+se revendiquant chacune d’une boussole, je suis <em>certain</em> qu’il
+reste encore beaucoup de problèmes à surmonter et solutions à imaginer
+concernant le présent cahier des charges, mais je suis bien incapable de
+les anticiper — et encore moins de les élucider — sans recevoir de
+précieuses critiques argumentées — voire désaccords cordiaux — seules à
+même de me faire percevoir des failles que je suis encore dans
+l’<em>impossibilité</em> de voir sans qu’elles ne me soient pointées du
+doigt par des personnes meilleures critiques des idées que je porte que
+moi-même — car porteuses de perspectives, de sensibilités et de
+capacités suffisamment différentes de celles des groupes de pensées dans
+lesquels j’évolue. D’autant plus que même dans les cas où je me trompe
+selon des critères que j’accepte, je suis généralement incapable de le
+voir et de savoir pourquoi sans aide extérieure.</td>
</tr>
</tbody>
</table>
-<h3 data-number="1.2.2" id="boussole-public"><span class="header-section-number">1.2.2</span> boussole Public</h3>
+<h3 data-number="1.2.2" id="boussole-du-public-1"><span class="header-section-number">1.2.2</span> boussole du Public</h3>
<table>
<thead>
<tr class="header">
</tr>
</tbody>
</table>
-<h3 data-number="1.2.3" id="boussole-régulation"><span class="header-section-number">1.2.3</span> boussole Régulation</h3>
+<h3 data-number="1.2.3" id="boussole-de-régulation-1"><span class="header-section-number">1.2.3</span> boussole de Régulation</h3>
<table>
<thead>
<tr class="header">
sourcephile / git / julm / rezine-rfcs.git / blobdiff