p1: clarifications sur le refus du terme « commentaire »

diff --git a/rfcs/p1/advocacy.md b/rfcs/p1/advocacy.md
index 48ace57aaab631a65860d0fa106866def722ee6a..bc0354afbf3476bf085345b4f7ff866c657fbeee 100644 (file)
--- a/rfcs/p1/advocacy.md
+++ b/rfcs/p1/advocacy.md
@@ -184,10 +184,10 @@ pour concevoir des changements « substanciels »
 et construire du consensus en leur faveur.
 
 [^RFCs]:
- <https://github.com/rust-lang/rfcs>
- <https://github.com/NixOS/rfcs>
- <https://rfc.archlinux.page/>
- <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_comment>
+ - <https://github.com/rust-lang/rfcs>
+ - <https://github.com/NixOS/rfcs>
+ - <https://rfc.archlinux.page/>
+ - <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_comment>
 
 Historiquement, les « Requests for Comments » sont celles coordonnées par l'IETF
 (Internet Engineering Task Force)
@@ -207,22 +207,27 @@ le référentiel pour commenter qui lui convienne — honnêtement ou stratégiq
 
 Cela dans l'idée de :
 
-- Minimiser l'[ultracrépidarianisme](https://fr.wiktionary.org/wiki/ultracr%C3%A9pidarianisme) :
-donner *son* avis sur des sujets à propos desquels on n'a pas de compétence
-— pratique incompatible avec un travail sérieux.
-Tout en incitant chacume de nous à donner *un* avis,
-mais clairement et stablement situé cette fois
-depuis une préoccupation reconnue par les autres,
-celle qui nous tient personnellement le plus à cœur.
-- Minimiser des pratiques rhétoriques retorses :
-comme invoquer des sujets pour lesquels on n'a pas un attachement sincère
+- Minimiser des pratiques incompatibles avec un travail sérieux
+comme l’[ultracrépidarianisme](https://fr.wiktionary.org/wiki/ultracr%C3%A9pidarianisme) :
+donner son avis sur des sujets à propos desquels on n’a pas de compétence.
+Tout en incitant chacume de nous à donner un avis,
+mais clairement et stablement situé cette fois depuis une préoccupation
+reconnue par les autres, celle qui nous tient personnellement le plus à cœur.
+
+- Minimiser des pratiques rhétoriques retorses comme le [whataboutisme](https://fr.wiktionary.org/wiki/whataboutism) :
+invoquer des sujets pour lesquels on n’a pas un attachement sincère
 pour se défausser ou déstabiliser.
-- S'appuyer sur des limites disciplinaires entre des préoccupations de référence,
-chacune ayant _très probablement_ déjà une histoire, une communauté et une littérature,
-et qui ne font que s'incarner dans Rézine, qui les recoupe donc transversalement.
-- Favoriser l'engagement dans Rézine d'acteur·rices minoritaires
-voulant changer des résultats qui leur tiennent à cœur
-et auxquels contribue ou pourrait contribuer Rézine.
+
+- S’appuyer sur des limites disciplinaires entre des préoccupations de référence,
+chacune ayant très probablement déjà une histoire, une communauté
+et une littérature, et qui ne font que s’incarner dans Rézine
+qui se « retrouve à l’interface » entre ces disciplines.
+
+- S’appuyer sur l’action de certain·nes pour obtenir de Rézine des résultats
+qui leur tiennent à cœur, alors que leur préoccupation de référence reste
+encore et toujours minoritaires dans Rézine — même si elle réunit une
+majorité de membres — puisque restant nécessairement une préoccupation parmi
+d’autres à tenir pour ne pas créer de graves dysfonctionnements.
 
 # Guide de lecture