]> Git — Sourcephile - julm/rezine-rfcs.git/blob - rfcs/p1/criticisms.yaml
appropri(scripts): replace rfcRevGit by rfcRevWIP
[julm/rezine-rfcs.git] / rfcs / p1 / criticisms.yaml
1 ---
2 RFC-Criticisms:
3 v1:
4 - boussole: de Littératie-Informatique
5 mentions:
6 - mention: À affronter
7 mention-couleur: green
8 nom: Julien Moutinho
9 email: julm+rezine@sourcephile.fr
10 adhésion: adh14
11 critique: >-
12 Cette RFC a pour but de motiver le besoin d'avoir plusieurs boussoles dans Rézine,
13 et commence à en élucider les conditions nécessaires et limites conceptuelles.
14 Mais _il faudra_ d'autres RFC pour remplir ces canevas conceptuels,
15 notamment par une analyse stratégique et gestionnaire
16 des propositions d'institutions de « la Boussole »,
17 à la fois par une boussole informatique,
18 et _possiblement_ par d'autres, j'espère.
19 Toutefois, passer du temps à penser ou demander des critiques
20 autour d'un projet d'informatique,
21 au lieu de me concentrer sur l'informatique en tant que telle
22 — qui est ce qui motive dans la vie en premier lieu —
23 ne m'enthousiasme pas : cela m'expose à des confrontations,
24 et me cause un manque de sommeil et surtout
25 un manque d'amour à donner aux codes sources que j'aime,
26 ce que je n'assume que par vagues très temporaires.
27 D'ailleurs les curieux·ses [pourront constater](https://git.sourcephile.fr/julm/rezine-rfcs.git/blob/main:/scripts/lib.sh)
28 que je n'ai pas pu me retenir de jouer avec [pandoc](https://pandoc.org)
29 sur le bord du chemin.
30 Dans le but d'explorer une des solutions que l'ingénierie informatique
31 _peut_ apporter pour faire fonctionner plus efficacement
32 les discussions dans Rézine.
33 - boussole: du Public
34 mentions:
35 - boussole: de Régulation
36 mentions:
37 v2:
38 - boussole: de Littératie-Informatique
39 mentions:
40 - mention: À affronter
41 mention-couleur: green
42 nom: Julien Moutinho
43 email: julm+rezine@sourcephile.fr
44 adhésion: adh14
45 critique: >-
46 Je continue de vouloir affronter ce problème,
47 mais il m'éprouve physiquement
48 car je suis en manque de sommeil à force de (re)lire et de (ré)écrire,
49 et psychiquement car j'ai laissé temporairement de côté des travaux
50 de programmation importants pour moi.
51
52 Mais le momentum impulsé par les personnes portant `prefiguration-boussole@`
53 est inespéré, et m'aide déjà à mettre le doigt
54 sur de nouveaux problèmes et nouvelles solutions,
55 de part les interrogations et propositions qu'il occasionne
56 auprès de personnes de Rézine ou de mon entourage.
57
58 Sur la forme, je _dois_ encore relire cette version à voix haute
59 pour corriger les nombreux problèmes de lisibilité qu'elle a accumulés.
60
61 La principale critique que j'ai perçue
62 et relevée de la première réunion de `prefiguration-boussole@`,
63 est que — m'étant focalisé sur mon souci de contribuer
64 à quelque chose de pertinent pour équiper l'équipage de Rézine —
65 je n'ai rien eu à répondre de constructif à la question qui m'a été posée
66 de clarifier quel est le statut auquel j'aspire
67 pour la présente demande de critiques.
68
69 Certes en la rédigeant j'ai été amené à anticiper des questions comme celle-ci,
70 mais je les ai seulement effleurées car mon focus est ici
71 sur ce premier problème de stratégiser,
72 qui _doit_ selon moi [venir avant](#concevoir-des-strat%C3%A9gies-pour-sa-boussole-d%C3%A9j%C3%A0-avant-de-n%C3%A9gocier-avec-les-autres) celui de négocier.
73 Ainsi, j'ai remis à plus tard voire à d'autres — en fonction de l'intérêt rencontré dans Rézine —
74 l'élucidation des problèmes importants suivants :
75
76 **1.** Que _devraient_ être les conseils et les accompagnements à l'**édition une demande de critiques** ?
77 Notamment pour les boussoles n'étant pas (encore) tenues par des personnes
78 à l'aise avec l'écriture et/ou l'informatique.
79 **2.** Que _devraient_ être les conseils et les **canevas pour écrire une demande de critiques** ?
80 Notamment pour aider à construire une stratégie.
81 **3.** Que _devraient_ être les conseils et les **phases formelles pour négocier une demande de critiques** ?
82 Notamment pour qui voudrait ne pas en rester à stratégiser,
83 mais également s'assurer du support d'autres boussoles.
84 **4.** Que _devraient_ être les conseils et le **code de conduite pour demander ou formuler des critiques** ?
85 Notamment pour garantir un [espace de dissensus durable et structurel](#un-espace-de-dissensus-durable-et-structurel),
86 en particulier une culture de la critique des idées
87 et non de la critique des personnes.
88 **5.** Que _devraient_ être la **taxonomie d'enregistrements
89 puis les analyses comptables de chaque boussole** ?
90 Que ce soit pour qu'une boussole rende des comptes à d'autres autres,
91 ou bien pour qu'elle améliore sa position dans un rapport de justifications.
92 .
93 Au-delà de ces questions dont _il faudrait_ qu'elles soient chacune élucidée
94 par une ou plusieurs demande(s) de critiques,
95 portée chacune par une ou plusieurs personnes
96 se revendiquant chacune d'une boussole,
97 je suis _certain_ qu'il reste encore beaucoup de problèmes
98 à surmonter et solutions à imaginer concernant le présent cahier des charges,
99 mais je suis bien incapable de les anticiper — et encore moins de les élucider —
100 sans recevoir de précieuses critiques argumentées — voire désaccords cordiaux —
101 seules à même de me faire percevoir des failles que je suis encore dans l'_impossibilité_ de voir
102 sans qu'elles ne me soient pointées du doigt par des personnes meilleures critiques
103 des idées que je porte que moi-même — car porteuses de perspectives, de sensibilités et de capacités
104 suffisamment différentes de celles des groupes de pensées dans lesquels j'évolue.
105 D'autant plus que même dans les cas où je me trompe selon des critères que j'accepte,
106 je suis généralement incapable de le voir et de savoir pourquoi
107 sans aide extérieure.
108 - boussole: du Public
109 mentions:
110 - boussole: de Régulation
111 mentions:
112 ...